Kommentare zu: Gut bezahlte Vernichtung

Von: Mike75

Mike75 — Fri, 15 Jan 2010 12:21:54 +0000

Hingezogen und nach einem halben Jahr wieder weggezogen, Chemnitz hat ein Problem, keine Jugend, wie auch?
Vollkommen unattraktiv für namhafte Unternehmen, Leipzig und Dresden waren eben cleverer!!!
Bin täglich von Zwickau nach Chemnitz gefahren, welches Schild prngerte mir auf der Autobahn entgegegen?
CHEMNITZ Stadt der Moderne.
Vllt wäre es interessanter gewesen die alten Gründerhäuser zu betonen, in welcher Stadt in deutrschland hat man denn soviele und zusammenhängende?
Millionen werden für den Umbau von alten Kaufhäusern in Museen verpulvert anstatt die Jugend nach Chemnitz zu locken.
Aber was kann man schon von Ratsherren erwarten die es zulassen das in einer Stadt in denen die Abwanderung so hoch ist.
In Chemnitz gibt es genausoviel Einkaufsmöglichkeiten wie in FFM.
Warum brauch das Chemnitz?????
Macht Chemnitz für die Jugend attraktiver, vllt wird die Stadt dann auch jünger. Macht den Brühl attraktiver, es ist eine Schande was dort passiert zumal es dort genügend kostenfreie Parkplätze geben würde.
Ansonsten hilft nur eins ganze Viertel abreissen, Grünflächen hinmachen, machen ja bekanntlich saubere Luft. (Pflegen nicht vergessen). Auf dem Kassberg sollte man Park möglichkeiten schaffen. Kann nur sagen Katastrophe, hab im halben Jahr mehr Strafzettel bekommen als in den 3 Jahren vorher.
GGG sollte anreize schaffen das Leute in sanierte Altbauten ziehen ( 3 Monate Mietfrei oder ähnliches)
Alles was in Chemnitz angeboten wird gibts in jeder anderen Stadt auch. Hebt euch ab, aber nicht als Stadt der moderne, was ist den modern an der Stadt?
Die Innenstadt? Klar da haben sich irgendwelche Architekten selbstverwirklicht konnten es nur in chemnitz, andere Städte haben dankend abgelehnt
Stadt der moderne, meinten die damit vllt die sanierten Plattenbau viertel?
Chemnitz meine Heimat ich weine um Dich.

Von: Fredl

Fredl — Mon, 10 Aug 2009 06:04:48 +0000

Es wird ja auch nur sehr wenig, wenn überhaupt und ausreichend, dafür getan, daß wieder Jugend nach Chemnitz will. Man sehe nur den Mangel an Kindergärten, die jungen Leute wollen arbeiten, Geld verdienen, Kinder haben. Doch wohin mit den Kindern? Andere Gemeinden in der Region haben dieses Thema besser im Griff. Dort verjüngen sich die Strukturen, wenn auch nur langsam. Aber das Rathaus hat viel zu sehr mit sich selbst zu tun um das zu erkennen. Da wird gestritten und gezankt, eine Frau wird wieder gewählt, aus Protest, die Ihr Amt nicht im Griff hat. Da werden Gewählte als Aussätzige behandelt und über Sitzplätze diskutiert. Dabei gibt es wichtigeres.
Doch durch die “Beamtenbrille” können einige das wesentliche nicht erkennen.

Von: Mario

Mario — Sun, 09 Aug 2009 10:53:33 +0000

Natürlich ist es so das eine Stadt in Wirklichkeit von der richtigen Mischung der Einwohner- und Altersstruktur lebt. Doch ist diese Struktur in Chemnitz ins Ungleichgewicht geraten. Sicherlich hat ganz Deutschland mit dem demografischen Wandel zu kämpfen. Doch in einer Stadt die als “älteste Stadt” (Altersbezogen) gilt sollten Anstrengungen unternommmen werden dies zu ändern.
Rein wirtschaftlich kann man dies nicht erklären. Schließlich gibt es in Chemnitz eine Arbeitslosenquote von 13,8%. Im Ostdeutschen und Bundesdeutschen Vergleich gar nicht mal so schlecht. Es werden große Anstrengungen unternommen um in eine Wirtschafts(-und Mittelstandsfreundliche) Infrastruktur zu investieren (Südringausbau, neue Anschlussstelle A4).
Kulturell betrachtet haben wir hier schon große Ausstellungen erlebt (große Picassoausstellung, Chemnitzer Oper, aber auch “Madonnas Sitting” in den Kunstsammlungen, …).
Man muss aber auch sagen das es junge Menschen aus Chemnitz eben dahin nicht zieht. Ihre Habitate bestehen aus dem Campus, dem Starlight und andere Massentauglichen Unterhaltungszentren. Wie oft vermisse ich junge Studenten der TU-Chemnitz im Weltecho, Clubkino Siegmar, Atomino. Einrichtungen die Abwechslung in eine Kulturlandschaft bringen welche nur noch auf Massenunterhaltung und Gewinnstreben ausgerichtet ist.
Das politische Auge verlangt nach Wählerstimmen. Und da nun mal in Chemnitz mehr ältere Bürger wohnen ist es nun mal Usus ihre Habitate zu schützen.
Und so kommt es zu einer Entwicklung, in der Geschäfte in der Innenstadt gefördert werden. Kleine Einzelhandelsgeschäfte (Sonnenberg) verschwinden dort, wo Leute wegziehen und lieber bei H&M einkaufen. Und der Bedarf an alter, interessanter Bausubstanz ist ebenfalls nicht allzu hoch (bei ebenbesagter Einwohnerstruktur). Aber führt ein Abriss, welcher rein wirtschaftlich evtl. begründet ist, auch nicht dazu das die Innenstadt nicht lebendiger, uninteresseanter und damit unattraktiver für eine Mischkultur wird.
So sollte es Aufgabe der Stadt sein solche Projekte zu fördern, welche sich es zur Aufgabe machen diese Substanz zu erhalten. Menschen zu fördern welche in Nischenkultur setzen. Denn gerade bei derzeitigen Hintergrund bringen diese Menschen mich dazu diese Stadt nicht zu verlassen und Hoffnung auf Zukunft zu setzen.

Von: ihr sagt ja auch nicht, wer ihr seid

ihr sagt ja auch nicht, wer ihr seid — Wed, 22 Jul 2009 16:55:00 +0000

tippe auf: zuviele in einem Logo - das fliehende c scheint mir jedenfalls ne andere Schriftart zu sein als das in Chemnitz

Von: monk

monk — Mon, 20 Jul 2009 14:55:44 +0000

“Monitor” hat übrigens auch schon drüber berichtet:
http://www.wdr.de/tv/monitor//sendungen/2009/0514/chemnitz.php5

Von: Tom Schilling

Tom Schilling — Thu, 16 Jul 2009 00:49:55 +0000

Keene Ahnung, komische Schrift, sehr pragmatisch,
nüchtern, steril, lässt keine Affinität zu, erinnert mich allenfalls
an Politessen (exekutive Officers irgendeiner nicht näher definierbaren Amtsgewalt), noch dazu schlecht spationiert, sprich gesperrt; eine Schriftvergewaltigung, die
unter Typographie-Enthusiasten eher Verzweiflung auslöst oder gar zu einer Selbstmordrate führen könnte, wie sie weder Goethes Werther noch Gloomy Sunday zu toppen vermochte).
Ich finde, die bisherige MetaPlus hatte wenigstens noch Charakter - der nun endgültig (oder temporär?) monetären Befindlichkeiten geopfert wurde, sprich Geldern, die offensichtlich irgendwie verbaut werden mussten (Marketing um jeden Preis), aber: wolln wir uns wirklich über Schriftarten streiten? Streiten ja, aber bittebitte nicht um des Kaisers Bart (der wird ohnehin früher oder später grau, halten zu Gnaden)
IN WORTEN: Urbanität KANN nicht diktiert werden, und das, was ich gerade erlebe, ist ein Wachstum von unten (nennt es von mir aus Wildwuchs, ich nenne es ein organisches Wachstum), ein EXPERIMENTELLES KARREE, das mich in diesen Tagen in seiner Eigendynamik an Berlin erinnert (einen Kietz, der auf jegliche staatsgewaltliche Bevormundung schon immer geschissen hat) - LASST ES WACHSEN!!!!! –solange es (m)ein Berlin in Chemnitz gibt, einen lebendigen Kietz inmitten von Neverland, das Wagnis Demokratie inmitten von blinder Bürokratie (die nichts anderes ist als Angst vor der Freiheit, absurderweise in Tateinheit mit verordneter Flucht vor der Moderne), solange es noch Anzeichen einer Widerbelebung von Geisteshaltung inmitten von Sprachverwirrung und Stummschaltung gibt, solange wird man mir den (infantilen?) Glauben an ein Yes-we-can nicht nehmen und mich allenfalls mit den Füssen zuerst aus diesem Vorort von Prenzlberg entfernen können. Sprich: der Gedanke an einen Weggang liegt mir heute ferner denn je.
Klar, ich hab noch einen Koffer in Berlin. Aber auch noch n janzet Konvolut jebügelter Hemden in Downtown.

Von: typewriter

typewriter — Mon, 13 Jul 2009 18:32:17 +0000

tippe auf DIN (http://new.myfonts.com/fonts/fontfont/ff-din/medium/)

Von: Basti

Basti — Mon, 13 Jul 2009 14:14:24 +0000

da kam nix bei rum, darum frag ich ja

Von: Hilbers-Alten-Bernsdorfer

Hilbers-Alten-Bernsdorfer — Mon, 13 Jul 2009 06:32:24 +0000

schau mal hier:
http://new.myfonts.com/WhatTheFont/

Von: Basti

Basti — Sun, 12 Jul 2009 19:54:28 +0000

Hey ihr Subversiv-astronauten!
Welche Schriftart wird im neuen Logo der Stadt verwendet?